DENARO E STATO MINIMO

Creare ricchezza significa produrre beni e servizi e moltiplicare la possibilità di scelta da parte dei consumatori che a loro volta, in quanto partecipanti al processo produttivo, traggono da esso il proprio reddito. Creare denaro dal nulla invece, significa solo moltiplicare il mezzo con cui si scambiano i beni e i servizi prodotti e fargli perdere la sua caratteristica di riserva di valore. Da molto tempo dominano una teorie economiche che vedono un relazione diretta tra la moltiplicazione dei soldi e la creazione di ricchezza. Invece non è così. Se viene citata l’esplosione di ricchezza e benessere registrata dall’umanità negli ultimi cento anni come prova che l’abbandono di una moneta sana e onesta (l’oro) in favore del denaro a corso forzoso gestito da Stati e banche centrali (carta moneta o denaro creato dai computer) sia stata la molla del progresso, l’obiezione è: provate a immaginare il livello di benessere e progresso che avrebbe avuto l’umanità senza i devastanti conflitti che l’hanno insanguinata (senza contare le innumerevoli guerre e guerrette in cui gli Stati sono ancora oggi impegnati), conflitti impossibili da finanziare nella loro enormità con denaro che non si può moltiplicare a piacere (e imporre alle persone). Oggi chi immagina un ritorno al Gold Standard è considerato anacronistico ma quello che non sarà mai fuori tempo è la necessità di avere una moneta sonante e forte, liberamente scelta dalle persone in quanto ritenuta capace di conservare il suo valore nel tempo. Un’altra considerazione che giro ai liberali per lo Stato minimo è che esso non è logicamente ottenibile se gli si lascia il controllo della moneta e la si sottrae alla libera scelta dei protagonisti del libero scambio.